今天是:
站内搜索:
设为首页  |  加入收藏
| 学院首页
共青团重庆大学研究生委员会
 首页 | 研团委概况 | 新闻速递 | 创先争优 | 社会实践 | 文体活动 | 心理咨询 | 常用下载 
最新通知
更多>>
· 关于重庆大学2022-2023学年“优秀研...
· 关于“守学术诚信,展学子风采”主...
· 关于“典读二十大,赓续中华魂”重...
· 关于“典读二十大,赓续中华魂” 重...
· 超全研究生新生指南
· 关于召开重庆大学第二届科研诚信国...
· 开学季.科学防疫 新冠疫情防控科普...
图文速递
更多>>
综合新闻
首页>>新闻速递>>综合新闻>>正文
同台激扬文字,展现青春风采——重庆大学第五届研究生辩论赛初赛圆满落幕
发布时间:2014-11-11 23:37:22  作者:王思齐 李昕硕 陈旭阳 种俊龙  文章来源:研团委宣传部   (点击:)

2014119日下午5点,重庆大学第五届研究生辩论赛初赛圆满落幕,本次比赛由重庆大学研究生院、党委研究生工作部主办,共青团重庆大学研究生委员会承办,重庆大学法学院研究生分团委协办。

在经过三个赛区12场比赛24支队伍的唇枪舌战、激烈角逐之后,八强队伍随之产生。A赛区的材料科学与工程学院、经济与工商管理学院携手晋级,虎溪赛区的新闻学院和外语学院,以及B赛区的城市建设与环境工程学院、生物工程学院、通信工程学院随后加入八强战队。此外根据赛制规定,去年研辩赛的冠军公共管理学院直接晋级。

AB赛区去年四强风采依旧 土木遗憾止步

作为上届研辩赛的四强,材料科学与工程学院、经济与工商管理学院以及土木工程学院在辩论赛初期便引人注目,今年初赛表现更是可圈可点。

材料科学与工程学院与动力工程学院上演强强对话,围绕“国产电影应以商业性为先还是应以艺术性为先”的辩题进行了非常专业的探讨。材料学院辩论队的逻辑性很强,他们的观点是国产电影应以艺术性为先,提出了许多国产电影不可过度商业化的建议,最终以89分胜出。动力学院四辩张洪生观点十分鲜明,他认为电影是一种商品,而商品就应该以市场为导向,最后凭借出色的言语表现获得本场比赛的“最佳辩手”。在A赛区的第三场比赛中,经管学院虽未遭遇材料学院,但默契十足的他们同样以89分的好成绩晋级八强。

同台激扬文字,展现青春风采——重庆大学第五届研究生辩论赛初赛圆满落幕

同样被寄予厚望的土木工程学院首战则遭遇强大的光电工程学院,辩题为“女人做全职太太是否是对社会资源的浪费”。双方争锋点在于全职太太闲不闲。正方光电工程学院以很多全职太太无所事事,又以居里夫人、彭丽媛等优秀女性验证女人不做全职太太后对社会的贡献;土木工程学院则点出全职太太对家庭的贡献,认为现代社会需要全职太太。评委认为双方的辩论局限在接受过高等教育的女性中,对什么是浪费讨论得不够深入,且没有对社会资源和家庭资源区分这一角度进行辩论。光电三辩李哲愚夺得该场最佳辩手称号,土木工程学院则以2.4分之差略胜,但根据总体排名未能晋级。

同台激扬文字,展现青春风采——重庆大学第五届研究生辩论赛初赛圆满落幕

虎溪赛区新闻学院和外语学院携手晋级

118日下午一点,虎溪赛区初赛第一场由新闻学院和美视电影学院打响,双方就“神对手还是猪队友更可怕”进行了较量,正方新闻学院持“神对手比猪队友更可怕”的观点,在普遍舆论认为“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友”的态势下,以沉稳大气、逻辑清晰的风范取得87.67分的好成绩,赢得比赛胜利。反方美视电影学院一辩朱紫缘在其他队友经验不足的情况下,一个人舌战群雄,应对正方四个辩友的提问和回答,气势不输,荣膺本场“最佳辩手”称号。整场比赛非常精彩,尤其在正方二辩孙思齐盘问反方一辩朱紫缘的环节,更是将比赛推向高潮,两位候选明星辩手妙语连珠,反应敏捷,言语犀利却又风度翩翩,为观众和评委带来一场视听盛宴。赛后获悉,新闻学院在比赛前与辩论队的替补队员进行了两场试辩,并和艺术学院举行了友谊赛,提前适应了比赛规则,更充分掌握了正反两方的论据论点,因此做到泰然自若,胸有成竹。

外语学院于虎溪赛区第三场比赛中对阵自动化学院,双方的辩题是“中国生理卫生教育该以学校为主还是家庭为主”。双方从现实条件,政策法规及自身经历有理有据的辩论批驳,最后反方外语学院因其幽默风趣、立论充分取得虎溪赛区最高分91.17分击败自动化学院。正方自动化学院一辩张留阳荣获本场“最佳辩手”。在赛后采访中张留阳也表示很遗憾,主力李永辉因事未能出席比赛,他们本可以取得更好的成绩。

同台激扬文字,展现青春风采——重庆大学第五届研究生辩论赛初赛圆满落幕

新伙伴加入研辩赛擦出新火花

初赛共有24只队伍参赛(公共管理学院直接晋级八强),其中航空航天学院、人文社科高等研究院、美视电影学院和汽车工程学院都是首次参赛,均有不俗的表现。

航空航天学院A赛区最后一场比赛中遭遇劲敌,即去年研辩赛四强之一经济与工商管理学院。双方围绕“中国名胜景区是否应该‘门票全免’?”进行了激烈的争论,双方立论各有所长。正方航空航天学院,立论具体,论点多,贴近现实,着重解决现实问题,但是论证不充分;而反方经济与工商管理学院论证详实,细化问题,深入研究,但是辩论方式中规中矩。经过近一个小时的鏖战,最终航空航天学院失利,二辩郑怡因其独特的思维和优雅的辩论台风成为本场比赛的“最佳辩手”。

人文社科高研院和城市建设与环境工程学院之间的对决于B赛区第一场进行。“个人发展应该‘求博’还是应该‘求专’”?双方交锋势均力敌。正方人文社科高研院以富士康跳楼事件为例说明因为求专使生活单调,反方城环学院不甘示弱以唐僧师徒西天取经为例证坚持分工使事情更好解决。最终人文社科高研院以3分之差惜败,四辩刘治获得该场“最佳辩手”。

同台激扬文字,展现青春风采——重庆大学第五届研究生辩论赛初赛圆满落幕

值得一提的是美视电影学院和汽车工程学院到虎溪赛区客场作战风采依旧,汽车工程学院以85分的成绩小胜物理学院,而美视电影学院虽然输了比赛,但一辩朱紫缘力挽狂澜当仁不让的精彩表现依然赢得了满堂彩,甚至在观众提问环节也被观众青睐有加,被问及为何自由辩论环节只有自己站起来时,朱紫缘则诙谐幽默的大方回应“因为我有三个猪队友啊”,巧妙呼应了辩题又化解了尴尬。赛后朱紫缘接受采访表示,队友们都是首次参赛,对赛制不够熟悉,没有辩论经验,相互之间磨合不够最终导致失利,不过比赛经历十分宝贵,希望来年再战。

同台激扬文字,展现青春风采——重庆大学第五届研究生辩论赛初赛圆满落幕

初赛虽然已经结束,赛场上激烈交锋的场景却历历在目。据悉,四强争夺战将于1119日下午1点打响,让我们共同期待复赛的精彩呈现吧!

关闭窗口

版权所有:共青团重庆大学研究生委员会             地址:重庆大学研究生院101A研究生团委办公室

邮编:400044         电话:023-65112009         Email: yjstw@cqu.edu.cn