从11月9日初赛开赛，到11月16日复赛告一段落，重庆大学第四届研究生辩论赛的各参赛队进行了激烈的角逐，共产生四支晋级半决赛的队伍：经济与工商管理学院辩论队、公共管理学院辩论队、土木工程学院辩论队和材料科学与工程学院辩论队。

本届研辩赛的四强格局与去年相比有了巨大变化：传统强队当中，除了经管辩论队和公管辩论队毫无悬念晋级半决赛以外，法学院辩论队和新闻学院辩论队都意外的止步八强。而第一届研辩赛冠军土木辩论队强势回归，连胜两场进军四强。神秘之师材料辩论队，不显山不露水，却一路低调过关……半决赛即将开打，到底哪两支队伍能突出重围，决战紫禁之巅呢？

一、志在必得——经管辩论队

今年的经管辩论队派出了由刘睿、翁林生等专业级辩手领衔的强大阵容，在初赛面对资环辩论队的比赛和复赛与外语辩论队的比拼中，经管辩论队都是以绝对优势毫无悬念的胜出。而据了解，经管辩论队在两回合的比赛中并没有派出自己的最强阵容。他们的实力究竟能有多强？让我们拭目以待。

二、以逸待劳——公管辩论队

根据赛制，公管辩论队作为上届冠军直接进入八强而不用参加初赛，第一回合轮空使得他们有更多的时间来准备更为激烈的后续比赛。作为夺冠大热门，他们似乎也不愿过早暴露实力，在复赛中只派出了半主力阵容迎战，且顺利晋级半决赛。上一届的王者之师在接下来的比拼中会带给我们怎样的精彩呢？

三、强势回归——土木辩论队

第一届研辩赛冠军土木辩论队在持续低迷了两届之后，终于在本届展现了强势复苏的势头。他们在初赛轻松战胜了实力较弱的计算机辩论队之后，又在复赛淘汰了实力相当的城规学院辩论队。笔者认为，土木辩论队并不像城规辩论队那样拥有个人能力超强的辩手（如蔡世豪、蒯畅），但他们的制胜法宝则是娴熟默契的团队配合，以及那看似毫无章法实则条理清晰的“诡辩”，让我们不得不对土木辩论队的回归充满期待。

四、神秘之师——材料辩论队

材料辩论队在复赛中遭遇上届季军法学院辩论队，赛前许多人认为这应该是一场结果显而易见的比赛，然而材料辩论队爆冷淘汰法学院辩论队，成功晋级四强。不可否认，“恒大模式是否有利于中国体育产业的发展”这一辩题对于法学院的文科生而言可能有些陌生，然而笔者认为，材料辩论队取胜的关键在于团队配合有序与赛前准备充分。材料辩论队挺进四强再次印证了机会往往眷顾有准备的人们；而半决赛中将对阵上届老对手经管队的材料辩论队，能否保持强劲势头，给观众带来激烈的唇枪舌战吗？

本届研辩赛进行到四强半决赛，可谓风云诡谲，胜负难料。文理对决看辩论，鹿死谁手未可知，哪两支队伍能够笑傲江湖，夺得决赛席位，决战于研辩赛的“紫禁之巅”，尽在不容错过的11月29日下午3点，研究生院308——能“研”善“辩”重庆大学第四届研究生辩论赛！