2011年12月3日晚上7点30分，重庆大学研究生院308国际会议厅热闹非凡，掌声不断，由重庆大学研究生院、党委研究生工作部主办，共青团重庆大学研究生委员会承办的重庆大学第二届研究生辩论赛半决赛在此举行。重庆大学校辩论队领队、校团委副书记刘志国老师，重庆大学校辩论队助理教练、贸行学院张青老师，西南政法大学辩论队队长陆任驰，重庆大学校辩论队助理教练李琳，重庆大学校辩论队队员高蕾担任本次辩论赛的评委。
本次的辩论赛，正方辩题为经济建设优先于文化建设，反方辩题为文化建设优先于经济建设。半决赛共分二场，第一场由正方经管学院对阵反方土木学院。双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。正方经管学院从经济建设能够解决民生问题入手，说明经济建设优于文化建设的理由；反方辩手则立足于当下中国社会的现状，着重强调“优先”二字，点明文化建设对经济发展的指导、促进作用。之后双方二辩彼此反驳，双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，妙趣横生，不时赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。经管学院配合默契，旁征博引，而土木学院的三辩手对答如流，一次一次化险为夷，击破对手的观点。
第二场由正方法学院对阵反方建管学院。法学院由于本专业的优势，思维敏捷、逻辑严谨，建管学院丝毫不敢懈怠，团结攻破对方辩手的观点。法学院直接点明我国的国情决定了我国现阶段，甚至是较长时间内都将以经济建设为中心，提出经济建设的必要性；而反方队员建管学院却从社会热点问题入手，广东的小悦悦、食品安全等方面进行辩论。在自由辩论阶段，法学院的三辩不断重申文化与文化建设的区别，甚至在赛后短暂而精彩的观众提问环节中引起观众对此问题的热烈讨论。
通过四组队员不分仲伯的辩论，评委肯定各队的表现并指出各队在辩论过程中存在的问题，例如“优先”在时间上和地位上的紧迫性不明确，缺少生动活泼的例子加以论证等。后经各位评委老师讨论最终由土木学院的三辩，和建管学院的一辩摘得“优秀辩手”称号，经管学院和法学院分别以20:15和21:14获得优胜，进入决赛。
