你是否还在为论文该投向何处而烦恼?你是否还在犹疑哪家期刊的投中率会高一些？

为了使同学们更加清楚地了解投稿的要求，提高投稿的成功率，重庆大学法学院研究生分会于2012年11月27日晚举行了重庆大学博硕论坛系列讲座之“法学论文载体、规范与评价”。这次讲座邀请了重庆大学法学院2012级博士研究生、《甘肃政法学院学报》、《西部法学评论》主编，史玉成博士，为全体博士研究生

“法学期刊是法学论文的载体，是学术思想和法治脉动的‘表达、承载和收藏者’”史玉成如是说。讲座中，他具体地罗列了国内主流的法学学术核心期刊，比如：《法学研究》、《中国法学》、《现代法学》、《中外法学》、《法学评论》、《法律科学》等，这些核心期刊其主办单位自身法学研究力量比较雄厚。而且分布在北京的核心期刊占所有核心期刊的52﹪，而西部、西南只有《现代法学》，西北只有《法律科学》。这些核心期刊的主编大部分为国内法学界的权威人士。

虽然这些期刊存在“同质化”现象，也即栏目设置基本相同、内容选题重复、内涵取向相近等。但是不同的期刊还有其自身的风格和偏好，具体可以从三个方面分析：首先，有一部分期刊侧重于某一专门领域的研究，比如《知识产权》、《行政法研究》。如果你向这些期刊投法理方面的论文很大程度上不会被选用。其次，不同的期刊在办刊过程中会形成某种相对固定的风格。例如《法学》月刊比较偏向于“短平快”的文章，而《清华法学》则更偏好“大块头”、涉及具体制度的论文。最后，主编对期刊风格的形成也有一定的影响。

这也就是说，同学们在投稿之前要先了解该期刊的主办单位、期刊的风格甚至其主编研究的方向，同时结合自己的论文特点，以便选择合适的期刊，提高论文的发表率。此外，史玉成还提醒同学们，不要一味把目光摆得太高，有些文章在核心期刊发表不了，在普通的期刊上则可以发表，因此，可以换种角度考虑，藉此避免学术资源的浪费。

讲座的最后，黄锡生对此作了简明而深刻的总结：做事情要找对方法。对的方法能让难事变易，错的方法能让易事变难。

在同学们热烈的掌声中，这次学术讲座落下帷幕，留下的是无限的沉思与感悟。