2012年11月4日晚7点，由重庆大学研究生院、党委研究生工作部主办，重庆大学研究生会、法学院研究生分会承办的“博硕论坛”系列讲座之张家山汉简刑事案例小探在法学院学术报告厅拉开帷幕。此次活动邀请到华东政法大学法律史专业欧扬博士作为主讲人，与学弟学妹分享其学术研究成果并与在场的同学积极互动进行学术交流。
欧扬首先以《睡虎地秦墓竹简·法律答问》第一二简中的一个小案例作为开场小故事，引导大家进入情境。接着，欧扬就1980年代张家山第247号汉墓出土的一批竹简中原简题名为《奏谳书》中的案例进行了详细解说。解说深入浅出，欧扬谈古论今、对比中西，其语言亦庄亦谐，台风自如。
欧扬谈到上古的秦汉帝国所维持的高效司法制度与今天的司法制度，具有若干可以类比的相似点，比如现今中国最高法院对下级法院的批复其实就是当代的奏谳文书。讲座期间欧扬反问道“为什么会有奏谳制度？”他将西方相对确定的法定刑传统与中国绝对确定的法定刑传统进行比较，指出国内的法官只有定罪的职权而没有量刑的空间，不像西方国家的法官那样有更多的自由裁量空间，而没有自由裁量权的司法官吏当遇到所谓的“疑案”时只能向上级请示如何定罪量刑，这必然造成定罪量刑权的向上集中。因此，今天中国的请示现象仍然普遍存在，虽不符合近现代法理（谁审谁判原则），但却是历史的惯性。这也是为什么中国最高法院的法官多达数百人，而美国联邦最高法院的法官只有或只需九人的一大原因。讲解结束后，讲座进入自由提问环节，同学们纷纷提问，欧扬博士都给与耐心细致的解答，整个活动现场气氛热烈。
博硕论坛作为研究生会的品牌活动，致力于繁荣校园文化，倡导学术交流，为加强硕士研究生与博士研究生之间的学术交流，促进学科资源的共享提供了一个平台。本次论坛的参与人员是重庆大学法学院博士以及硕士研究生，而且硕士研究生需撰写学术报告，并上交学术部进行审核。同学们听完讲座后，感觉受益匪浅，也积极地在学术报告册上写下自己的心得。
