辩论是语言的艺术。11月6日下午1：30，在D1533教室进行了资环学院辩论赛复赛。这场比赛的对阵双方是安全一班和力学一班。

此次辩论赛的辩题是“素质教育与应试教育哪个更适合中国现状”。比赛由立论，质询，申论，攻辩小结，自由辩论和总结陈词六个部分组成。

正方是安全一班，他们认为素质教育更适合中国现状；反方为力学一班，他们认为应试教育更适合中国现状。比赛开始之前，辩手们依然在做最后的准备。经过初赛的锻炼，在他们脸上已经找不到大赛钱的胆怯和紧张。历练出的是自信和轻松。观众们也对此次的辩题兴趣浓厚，讨论激烈。主席宣布比赛开始后，观众赛场顿时安静下来，进去了比赛的氛围。首先由正方一辩发言，她口齿清晰，条理分明，像一位久经沙场的老将成熟老练，又不乏犀利，尖锐。语言极具穿透力，赢得了对手和观众的热烈掌声。一下子就提起了所有人的兴趣。接着双方辩手都围绕各自的观点讲道理，列证据，唇枪舌战，有时语言也不乏幽默，不时引起了台下的笑声和热烈的掌声。正方安一的主要观点是推动素质教育可以培养出更多的创新性人才，中国的工业正由制造业向创新型转变，需要大量的创新性人才。而反方则从推行素质教育的可行性去反驳对方，并认为应试教育是目前唯一可行的公平的选拔人才的制度。自由辩论的阶段是把整场比赛推入了高潮，反方善于抓住正方的不足，从推动素质教育的可行性去刁难对方，渐占上风。

最后，评委对整场比赛做了认真的点评，指出双方辩手都存在的不足—对辩题理解有很大偏差。双方都没有指出素质教育与应试教育的不同之处。但就整体水平相对于初赛水平都有很大进步。经过评委讨论，最佳辩手由正方一辩获得，此次比赛的获胜方为力学一班。不得不说双方的唇枪舌战真是精彩绝伦啊！